Τα κυριαρχικά δικαιώματα μιας “δίκαιης και βιώσιμης” Γραικίας φτάνουν ως τη Λαμία

του Στέργιου Ζυγούρα

Αναμενόμενα θλιβερός για άλλη μια φορά ο πρωθυπουργός. Όχι τόσο επειδή λέγεται Τσίπρας, αλλά επειδή είναι πρωθυπουργός. Σήμερα έγινε και υπουργός εξωτερικών. Θέλησε λοιπόν να εξηγήσει γιατί η Ελλάδα “πέτυχε” τόσα πολλά στην εξωτερική της πολιτική με αρχηγό τον ίδιο και υπουργό τον Κοτζιά. Συνέδεσε πολλές φορές την “αναβάθμιση” του Κυπριακού με το Σκοπιανό, λέγοντας “όπως πείσαμε την διεθνή κοινότητα ότι δεν φταίμε εμείς για την αποτυχία του σχεδίου Ανάν, έτσι πείσαμε την γειτονική χώρα να αλλάξει το συνταγματικό της όνομα σε καιρό ειρήνης, πράγμα πρωτοφανές”.

Έπεισε, δηλαδή, η Ελλάδα ότι δεν φταίει η ίδια που δεν επιλύονται οι “διαφορές” της με τους γείτονές της και αυτό ο Τσίπρας το θεωρεί κατόρθωμα, επειδή θεωρεί το έδαφος της Κύπρου εξίσου διεκδικήσιμο με το όνομα “Μακεδονία”. Συνέδεσε, δηλαδή, ο Τσίπρας την πάγια επιδιωκόμενη “δίκαιη και βιώσιμη λύση στο Κυπριακό” με μια “δίκαιη και βιώσιμη λύση στο Σκοπιανό”. Αποδέχτηκε ότι όταν σου κλέβουν κάτι, στη συνέχεια διαπραγματεύεσαι με τον κλέφτη για μια δίκαιη μοιρασιά των κλοπιμαίων. Είπε, ευτυχώς, ότι το “Κυπριακό” είναι πρόβλημα εισβολής και παράνομης κατοχής εδαφών από την Τουρκία. Ξέχασε όμως να πει ότι το “Σκοπιανό” είναι πρόβλημα οικειοποίησης και παράνομης χρήσης του ελληνικού ιστορικού παρελθόντος από τα Σκόπια. Συνέχεια

Advertisements
Posted in Uncategorized | 2 Σχόλια

ΠΕΦ: Το νέο πρόγραμμα ιστορίας δεν συμβάλλει στη συνειδητοποίηση της ελληνικής ταυτότητας και κατακερματίζει την γνώση

ΠΑΝΕΛΛΗΝΙΑ ΕΝΩΣΗ ΦΙΛΟΛΟΓΩΝ

 

Αθήνα, 12-10-2018

ΠΑΡΑΤΗΡΗΣΕΙΣ ΕΠΙ ΤΟΥ  ΣΧΕΔΙΟΥ ΤΟΥ ΥΠΟΥΡΓΕΙΟΥ ΠΑΙΔΕΙΑΣ ΓΙΑ ΤΟ ΜΑΘΗΜΑ ΤΗΣ ΙΣΤΟΡΙΑΣ

Το Διοικητικό Συμβούλιο της ΠΕΦ έχει ήδη διατυπώσει  αναλυτικά τις παρατηρήσεις και τις ενστάσεις του, επί του σχεδίου του ΙΕΠ για το μάθημα της Ιστορίας, όταν αυτό εξαγγέλθηκε  τον Απρίλιο του 2017. Δυστυχώς όμως το Υπουργείο Παιδείας  επανήλθε πρόσφατα καταθέτοντας το ίδιο περίπου σχέδιο χωρίς να λάβει -για άλλη μια φορά- υπόψη του τις θέσεις της επιστημονικής κοινότητας. Συνέχεια

Posted in Uncategorized | 1 σχόλιο

Η 12η Οκτωβρίου, o ΧΡΟ FERENS (Χριστόφορος) και η «επανάκτηση του παραδείσου»

Μεταθανάτια απεικόνιση του Κολόμβου (1519) σε στάση που δηλώνει ένταξη σε μυστική εταιρεία. Έργο του Ιταλού ζωγράφου Sebastiano del Piombo. Φέρει την επιγραφή Haec est effigies Liguris miranda Columbi antipodum primus rate qui penetravit in orbem που σημαίνει «Αυτό είναι το πορτραίτο του έξοχου Λιγυριανού Κολόμβου που πρώτος διαπέρασε τους αντίποδες του κόσμου»

Σαν σήμερα, πριν από 526 χρόνια οι καραβέλες Πίντα, Νίνια και Σάντα Μαρία έπιασαν στεριά. Ήταν 12 Οκτωβρίου 1492, όταν «ο Κολόμβος ανακάλυψε την Αμερική«. Έτσι λέμε, αν και αυτό είναι τελείως αδύνατον. Δεν μπορεί το μεταγενέστερο να ορίζει το προγενέστερο, όμως έτσι το κατέγραψε η ιστορία (και δεν είναι το μόνο στραβό). Ο Χριστόφορος διέσχισε τον ωκεανό πριν τον Αμέρικο. Μίλησε για «επανάκτηση του χαμένου παραδείσου«, όμως κάποιοι ιστορικοί αποδέχτηκαν την απαλοιφή του ονόματός του. Η ήπειρος δεν ονομάστηκε «Χριστοφία» ή «Κολομβία». Η ανάκτηση του παραδείσου αποδόθηκε στον Βεσπούτσι. Αυτό προφανώς σχετίζεται με την καθαίρεση και την φυλάκιση που υπέστη ο Κολόμβος, όταν κατηγορήθηκε ως «βάρβαρος και τύραννος». Πάντως, η ιστορία της πρωτοπορίας, της τόλμης, της αποφασιστικότητας δεν έμεινε γνωστή ως «το αυγό του Βεσπούτσι», αλλά ως «το αυγό του Κολόμβου». Συνέχεια

Posted in Uncategorized | 1 σχόλιο

Μετανάστευση: Το οργανωμένο ψέμα της «ανθρωπιστικής συμπόνοιας»

Η «μεγάλη μετανάστευση των λαών» ξεκίνησε στην Ευρώπη τον 4ο αιώνα. Δεν ήταν «μετανάστευση». Ήταν εξαιρετικά βίαια και εξαιτίας της διαλύθηκε (μετασχηματίστηκε) για πάντα το μισό ρωμαϊκό κράτος. Κι όμως, δεν είναι τόσο γνωστή. Τι γίνεται εδώ και 20-30 χρόνια στον δυτικό κόσμο; Πολλοί το ονομάζουν «προσφυγικό». Συνέχεια

Posted in Uncategorized | 2 Σχόλια

Οι σοβαρές προεκτάσεις του κωμικού σκηνικού γύρω από την «Συμφωνία των Πρεσπών»

Η Χεγκελιανή σύνθεση των «αντιθέτων» στην «Συμφωνία των Πρεσπών»

Την ώρα που η σύνθεση των χεγκελιανών «αντιθέτων» προσπαθεί να δώσει «δίκαια και βιώσιμη λύση» σ’ ένα ζήτημα κραυγαλέας υποκλοπής και μονομερούς διεκδίκησης (πού έχετε ξανακούσει για δίκαια και βιώσιμη λύση;), οι Τσίπρας και Ζάεφ υποκρίνονται ότι εκτελούν όχι μόνον την προσωπική τους επιλογή (!) αλλά και την λαϊκή βούληση (!!). Σήμερα ακούσαμε ένα ακόμη ευτράπελο. Προειδοποίησε ο Ντιμιτρόφ (Ιανουάριος 2018) ότι πρέπει να κυρωθεί η συμφωνία γρήγορα, γιατί είναι πιθανό να έρθει στην εξουσία ο Κ. Μητσοτάκης «που έχει σπουδάσει στην Δύση» (!!!)

Πόσο πιο κωμικό μπορεί να γίνει το σκηνικό της προσπάθειας μετατροπής της FYROM σε «Βόρεια Μακεδονία»; Ο κοινοβουλευτισμός έχει δώσει τα ρέστα του εντός και εκτός του κρατιδίου.

Στην FYROM

Σοσιαλδημοκράτες και VMRO προσπαθούν να πείσουν ότι είναι αντίθετοι. Οι «εθνικιστές» για κάποιο λόγο επιλέγουν να πουν «ίσως» αντί για «όχι» στην Συμφωνία των Πρεσπών. Εφόσον διαφωνούν τόσο κάθετα, γιατί επέλεξαν να απέχουν αντί να ψηφίσουν «όχι»; Συνέχεια

Posted in Uncategorized | 1 σχόλιο

Ιωάννης Καποδίστριας: η πεμπτουσία του «με τις Δικές μας Δυνάμεις»

Στέλιος Αλειφαντής

Το «Ελληνικό ζήτημα» σε Κρίσιμη Καμπή
«Η ελευθερία είναι επιστήμη, γιατί εδράζεται μόνο πάνω σε αρχές· είναι τέχνη· γιατί η σπουδαιότερη θεωρία δεν αξίζει όσο μια καλή ενέργεια και γιατί στις υποθέσεις κάθε τι είναι ενέργεια»

Το Πάσχα του 1819 ο Καποδίστριας βρισκόταν μετά από 11 ολόκληρα χρόνια και πάλι στο Κέρκυρα. Φεύγοντας από το νησί ήταν πλήρως απογοητευμένος από την αγγλική τροπή των πραγμάτων στα Επτάνησα αλλά είχε πλέον διαμορφωμένη αντίληψη για  την κρίσιμη καμπή στην οποία βρισκόταν το «ελληνικό ζήτημα».

Η Αγγλική προστασία στα Επτάνησα αποτέλεσε την πλήρη  διάψευση της ελπίδας του Καποδίστρια ότι η «Επτάνησος Πολιτεία» θα διατηρούσε μια υποτυπώδη έστω αυτοκυβέρνηση της στο πλαίσιο της διεθνούς εντολής αγγλικής προστασίας. Συνέχεια

Posted in Uncategorized | Σχολιάστε

ΔΕΝ ΕΛΗΞΕ ΤΟ ΘΕΜΑ ΤΩΝ ΣΚΟΠΙΩΝ. Θα χάσουμε, μόνο αν πιστέψουμε την προπαγάνδα και παραιτηθούμε (Ν. Λυγερός)

Η Ελλάδα δεν είναι «Party» που έχει «διαφορές» με την FYROM, όπως υπέγραψε ο Κοτζιάς, εκπροσωπώντας τους Έλληνες.

Ο Νίκος Λυγερός εξηγεί την ουσία και την προπαγανδιστική καλλιέργεια της ηττοπάθειας, σχετικά με την Συμφωνία των Πρεσπών. Κυριότερα σημεία: Δεν έληξε το θέμα των Σκοπίων. Υπάρχει ακόμα η δυνατότητα παρέμβασης. «Προσύμφωνο» αποτελεί το κείμενο που υπεγράφη στις Πρέσπες. «FYROM» λέγεται ακόμα το κράτος των Σκοπίων. Καλλιεργείται η αίσθηση ότι έληξε το θέμα. Είναι η προπαγανδιστική μέθοδος για να παραιτηθούν οι Έλληνες από τα δικαιώματά τους, υπερψηφίζοντας το προσύμφωνο στην Βουλή. Προπαγάνδα ασκεί και το BBC, βγάζοντας χάρτες της «Β. Μακεδονίας». Ως «μάρτυρας» υπογράφει ο Νίμιτς και όχι ως διαπραγματευτής υπό την αιγίδα του ΟΗΕ.

Η σελίδα 20 του προσυμφώνου που υπέγραψαν στις Πρέσπες οι κυβερνήσεις Ελλάδας και FYROM (17-6-2018)

Συνέχεια

Posted in Uncategorized | 3 Σχόλια